Идея устойчивой моды не часто звонит в колокол. Текстильная рубашка политические коридоры. Правительство справедливо обеспокоено более насущными проблемами. Устойчивая мода считается прошлым временем элит и не имеет большого значения в глазах заинтересованных сторон. Это убеждение отражено в бесчисленных документах национальной политики, в которых не упоминается устойчивая мода. Эти документы, в конце концов, серьезные документы, которые должны оказать ощутимое влияние на жизнь большинства индийцев.

Устойчивую моду не воспринимают всерьез, потому что люди, которые окунулись в космос, не представили убедительных доказательств того, почему она важна и как она не отклоняет, а скорее поддерживает национальные приоритеты — экономическое развитие, эффективное использование ресурсов и более чистую окружающую среду. Индустрия моды имеет поразительную статистику по ухудшению состояния окружающей среды. Например, для производства хлопка, необходимого для изготовления одной футболки, может потребоваться 2700 литров воды. По данным Института мировых ресурсов, только для окрашивания тканей ежегодно используется 5,9 триллиона литров воды.

Около 20% промышленного загрязнения воды в мире происходит в результате обработки и окрашивания текстиля, а для превращения сырья в текстиль используется около 8000 синтетических химикатов. Согласно другому отчету, каждую секунду эквивалент одного мусоровоза текстиля либо сжигается, либо вывозится на свалку. По данным Фонда Эллен Макартур, мировая текстильная промышленность выбрасывает 1,2 миллиарда тонн эквивалента CO2 в год, что близко к уровню выбросов автомобильной промышленности.

С учетом высокой доли Индии в мировом населении и растущей покупательной способности довольно скоро Индия начнет составлять основную долю в этой статистике. Кроме того, не существует надежной цепочки переработки миллиардов тонн товаров быстрой моды, продаваемых каждый год. Большинство из них изготовлены из не биоразлагаемых волокон. Каждый год для изготовления одежды используется около 60 миллионов тонн новых волокон, и не существует разумного представления о том, что делать с ними, когда они больше не нужны. В результате три четверти этих продуктов выбрасываются на свалки или мусоросжигательные заводы.